Доцент ВГИКа доказывает, что у «фильма НАСА» нет шансов на подлинность

Полную версию этого ролика и многих других вы можете посмотреть, оформив платную подписку

Картина мира

Более подробно о подписках вы можете узнать на странице оформления подписок

Оформить подписку

Регистрация

Нет заметок

Картина мира

Д. Перетолчин, Л. Коновалов

Интервью Аналитическая конспирология

Леонид Коновалов, доцент Всероссийского государственного института кинематографии, будучи специалистом высокого уровня по кино- и фотосъемке, рассказывает и наглядно показывает, почему те кадры высадки на Луну, которые американцы продемонстрировали всему миру, не могли быть сняты в условиях невесомости и с использованием той тех

47 комментариев

Сортировать по: дате популярности

- 18.06.2021 13:08
- Пока что из ролика понятно, что снимки похожи на сделанные в студийных условиях. Выступающий тоже был аккуратен в выводах: фото сняты не той техникой и не в условиях Луны.
  Но сами лунные экспедиции рассказ под вопрос не ставит. Летать могли, просто рекламу полёта делали в Голливуде.
  Теперь ждём нового полёта астронавтов. Даже если они там натопчут следы за предков подлог фото и видео будет очевидным.
  Ну и не хватило сравнения с нашими снимками, сделанными автоматическими станциями.
  
  Читать полностью
  - 0
- Павел
  
  08.03.2021 19:37
- Допустим, я - США и у меня жесточайшее противостояние и гонка с главным конкурентом - СССР. Вопрос экзистенциальный, на карте все. Потратить мегабабло на лунный имидж с риском потерпеть фиаско и опозориться, угробить космонавтов... Зачем??!! Ясно что это бабло можно использовать в борьбе гораздо более эффективно (наркотрафик, террор, секты, голливуд, порнуха, хим-био оружие, клонирование людей - все это в десятки раз дешевле, интереснее, эффективнее).. И сегодняшние времена тому подтверждение когда СМИ как послушные электроны полетят туда куда надо партии. Второе - главное не это, а то КАК большая забюрократизированная и коррумпированная система МОЖЕТ скрывать подлоги (космос, опыты над людьми и т.п.). Как Гречко, Леонов (к Леонову много вопросов, есть убедительные выкладки на Ютуб) и главное - ученые, конструкторы, химики и прочие спецы не находят доказательств и не выкладывают их общественности?
  
  Читать полностью
  - 0
- Максим Ф
  
  02.01.2021 02:24
- Одно из главных бед человечества это НЕВЕЖЕСТВО
  перейти
  
  Читать полностью
  - -1
- Еу Хенио
  
  05.01.2021 20:26
- \\Одно из главных бед человечества это НЕВЕЖЕСТВО\\ Да ,соросовские прихлебаи не дадут соврать ! ((
  
  Читать полностью
  0
- Игорь
  
  13.09.2021 11:48
- Да, максим ф !!! Нашли американских подстилок из секты свидетелей науки "только мы правы". сурдин старый упырёк,любящий лизать между ног у пиндосов! соколов-упырёк типа все кругом пед..расты и только я(соколов)д'Артаньян! Получается,обвинив ВСЁ человечество в невежестве,вы много на себя взяли и ОБДЕЛАЛИСЬ ПРИЛЮДНО!
  
  Читать полностью
  0
- Александр Че
  
  27.12.2020 01:14
- Там ещё много чего с изображением Земли не так - например я читал разбор одного физика, он по углу земли на снимке относительно горизонта вычислил, что это монтаж, на Луне в этом месте земля находиться не может + ещё ляп с размером Земли, Земля если снимать с Луны должна быть в несколько раз больше, чем на снимке у американцев, во первых Земля значительно более крупная планета, чем Луна и если мы с Земли Луну достаточно крупной видим ночью, то Земля с Луны будет выглядеть в несколько раз крупнее, а у амеров какая-то горошина, но всё очень просто, если бы земля была снята нормально и можно было бы на ней, что-то различить, то физикам не составило бы труда вычислить с какой точки сделан снимок, а это бы уж точно получилась не Луна, кстати какой-то японский зонд фоткал Землю так чтобы была видна и Луна - Земля на этих снимках просто в разы больше!
  
  Читать полностью
  - 0
- Александр
  
  29.11.2020 12:32
- Реально, наши отслеживали американский полёт. И они были там, но не высаживались! На орбите сделали несколько витков и обратно... Так мне говорили после съёмок в Звёздном городке. "По секрету" в курилке.
  
  Читать полностью
  - 0
- igparis
  
  27.11.2020 14:04
- Вообще-то для большего прикола хорошо бы вам пригласить и Виталия Егорова с его "жалкими оправданиями". А также обсудить элементы "лунных полётов" более "простые" и понятные широкой публике. Например - пусть В. Егоров нам расскажет в деталях, как по три дня (если брать чистое время их пребывания на Луне) астронавты обходились без туалета. Или хотя бы, как они там ели-пили?
  
  Читать полностью
  - -1
- Алексей Огородников
  
  27.11.2020 08:58
- А что на счет самой пленки? Как она переносит отрицательную температуру?
  
  Читать полностью
  - 0
- Сергей К.
  
  22.11.2020 15:09
- Огромное спасибо за ролик, интересная тема!
  Большая просьба к Леониду Коновалову прокомментировать ролик с выступлением Владимира Сурдина ("Американцы были на Луне. Владимир Сурдин. Ученые против мифов 1-9") - перейти . Хотя бы в части особенностей фото- и видеосъёмки.
  
  Читать полностью
  - 0
- Игорь
  
  13.09.2021 11:56
- сурдин неоднократно демонстрировал,как с заглотом вылизывать у лжецов из пиндостана! Он с 90-х топит за пиндостан,про наши достижения через запятую,да и то, редко-редко! Как-то так...
  
  Читать полностью
  0
- Леонид
  
  17.11.2020 14:12
- ГРИП в первую очередь от диафрагмы зависит, разве нет?
  
  Читать полностью
  - 0
- олег
  
  10.11.2020 22:46
- Спасибо. Слушать профи просто эстетическое удовольствие. Вопрос один, КАК работала фотоаппаратура при огромных перепадах температуры?? Может уважаемый гость поделится знаниями фотосъёмки, скажем на полюсе при -50 и пустыне при +50.
  
  Читать полностью
  - 1
- Александр
  
  11.11.2020 14:45
- В точку Олег! Причём на Луне есть такое явление как "терминатор" - граница раздела освещённой пов-ти (+100 градусов условно) и затенённой (-100 градусов) Космонавт в скафандре с системой водного переноса тепла (в отдельном комбезе), а фотик на "улице" где эмульсия у плёнки на основе желатина!)))
  
  Читать полностью
  2
- Дмитрий
  
  10.11.2020 05:33
- У меня сложилось ощущение , что автор пытается подменить фактическое отсутствие серьезных аргументов изобилием фактуры -прикольными старыми аппаратами, информацией о видах пленок и т. д. " Посмотрите - это куколка ! " аргументом не является . То , что так могло быть, совершенно не значит , что так было. .Да , есть подозрительные моменты и что? Лучше бы спикер разобрался, почему он уверен , что это куколки , и обьяснил бы это зрителям . Не хватает обьяснения типа : если бы это был живой человек , то мы бы увидели то то и то то , и надо обьяснить, почему по другому маловероятно. Многообразие движений и все ? Живой человек тоже может быть малоподвижным . Вариант если это куколка , спикер разобрал и убедил , что это возможно, но этого недостаточно. По моему ничтожному мнению.
  
  Читать полностью
  - -2
- Татьяна
  
  09.11.2020 16:30
- Капля за каплей очень разных специалистов разоблачается великая ложь американцев. Спасибо за интересную беседу. Жаль, что не скачивается ролик.
  
  Читать полностью
  - 2
- Renics
  
  09.11.2020 21:46
- Проще пареной репы, скачайте приложение для браузера Video DownloadHelper и скачивайте.
  
  Читать полностью
  0
- Алексей
  
  09.11.2020 14:34
- жутко интересно.
  а ведь есть еще 11 сентября. Интересно, Леонид Коновалов разбирал видео самолетов, врезающихся в башни?
  
  Читать полностью
  - 4
- Дмитрий
  
  10.11.2020 05:34
- это очень хорошая идея насчет 11 сентября на мой взгляд
  
  Читать полностью
  2
- Александр
  
  29.11.2020 12:28
- Уже где-то разбиралось. Я видел ролик в ютубе.
  
  Читать полностью
  0
- Наталья
  
  09.11.2020 13:44
- У Вадима Черноброва есть интересная передача про эту тему. Он, как и Гречко говорил, что всё-таки летали, а вот фотографии действительно делали в студии, т.к. оригиналы получились очень плохого качества, и для пиара первого полета на Луну не годились!))
  
  Читать полностью
  - 2
- Алексей
  
  09.11.2020 14:23
- покажите оригинальное фото в плохом качестве
  
  Читать полностью
  5
- Александр
  
  09.11.2020 13:39
- Интересно!
  
  Читать полностью
  - 1
- Марк Маркович
  
  09.11.2020 11:58
- Я только не понял, зачем было заморачиваться со склейкой двух кадров, чтобы получился один под наклоном? Ведь если фотографировали на земле, то просто наклонили бы фотоаппарат и не заморачивались
  
  Читать полностью
  - 0
- Renics
  
  09.11.2020 21:45
- Тогда лунный горизонт был бы завален.
  
  Читать полностью
  0
- odnaka
  
  09.11.2020 11:01
- про звезды поговорите пожалуйста!
  почему звезд нет на фотках?..
  
  Читать полностью
  - 0
- Максим Ф
  
  02.01.2021 02:27
- перейти
  
  Читать полностью
  -1
- Александр
  
  09.11.2020 08:49
- Здравствуйте Дмитрий! С интересом наблюдаю за Вашей "лунной миссией" Хотел обратить Ваше внимание на более железобетонные и однозначные аргументы. А именно: воздействие "невесомости" а правильнее микрогравитации на организм человека, причём в стеснённых условиях! Довольно доходчиво изложено здесь перейти
  Второй довод "разная гравитация". Помню у американцев есть видео с демонстрацией падения пера и грузика на поверхность "луны" для подтверждения съёмок в вакууме, но... зная высоту, а там вроде был метр, по времени падения можно расчитать ускорение свободного падения! А для Луны и Земли они разные.
  Удачи в установлении справедливости! Луна - очень чувствительная тема для американцев, одна из опор величия американской мечты! Без Луны этот Голем начнёт "сыпаться"!
  
  Читать полностью
  - 1
- djnewman
  
  09.11.2020 02:30
- Жаль, что закрыли возможность скачивать видео... хотел себе в коллекцию скачать по данной теме...
  
  Читать полностью
  - 3
- Renics
  
  09.11.2020 21:42
- Проще пареной репы, скачайте приложение для браузера Video DownloadHelper и скачивайте.
  
  Читать полностью
  0
- Евгений
  
  08.11.2020 23:55
- Супер передача получилась, спасибо.
  
  Читать полностью
  - 3
- krendeleev
  
  08.11.2020 23:50
- Насколько я помню, хассельблад выбрали потому, что у него цельнометаллическая шторка. Прорезиненная шторка обычных фотоаппаратов могла замёрзнуть и лопнуть.
  
  Читать полностью
  - 0
- Alango
  
  10.11.2020 15:56
- Сколько стоит изготовить... 2-3 цельнометаллических шторок на подходящий аппарат?
  
  Читать полностью
  1
- Nikolay
  
  08.11.2020 22:31
- Интересный мужик. Приглашайте его еще.
  
  Читать полностью
  - 7
- Алексей
  
  08.11.2020 22:16
- Все извилины заплёл....
  
  Читать полностью
  - 1
- Шура
  
  08.11.2020 22:09
- Дмитрий, спасибо за интересные и содержательные беседы.
  
  Читать полностью
  - 5
- Сергей
  
  08.11.2020 21:54
- Слышал версию, что за признание Советским Союзом полёта американцев на луну, СССР пустили на рынок торговли нефтью и газом в Европу.
  
  Читать полностью
  - 3
- Дмитрий
  
  10.11.2020 07:44
- и проигрышем Вьетнама
  
  Читать полностью
  0
- kidrock
  
  12.11.2020 12:16
- БОЖЕ ХЕРАНИ АМЕРИКУ !!!
  
  Читать полностью
  0
- Максим Ф
  
  02.01.2021 02:28
- перейти
  
  Читать полностью
  -1
- ss69100
  
  08.11.2020 21:41
- "Доцент кафедры аудиовизуальных технологий ВГИК Леонид Коновалов и ведущий Дмитрий Перетолчин разбирают по косточкам высадку американских астронавтов на Луну и ставят точку в спорах о том, была ли она на самом деле или это постановка."
  **********
  Это тот же выпуск?
  
  Читать полностью
  - 2
- maximp
  
  09.11.2020 12:04
- 2 выпуска разных
  
  Читать полностью
  2
- kidrock
  
  12.11.2020 12:16
- БОЖЕ ХЕРАНИ АМЕРИКУ !!!
  
  Читать полностью
  0
- ПавелЬ
  
  08.11.2020 21:38
- Только глубоко наивный\доверчивый\верующий человек может верить в полеты на Луну (ну либо получающий за это денюшку)
  
  Читать полностью
  - 4
- Сергей
  
  08.11.2020 22:34
- Или сохраняющий субординацию. Начальство договорилось - выполняйте.
  
  Читать полностью
  0
- kidrock
  
  12.11.2020 12:14
- БОЖЕ ХЕРАНИ АМЕРИКУ !!!
  
  Читать полностью
  3
- kidrock
  
  12.11.2020 12:15
- БОЖЕ ХЕРАНИ АМЕРИКУ !!!
  
  Читать полностью
  1